承揽合同纠纷 （2019）闽06民终2958号

绿水源公司主张仅收到170000元，凯新公司主张已经支付了282000元，双方对已经支付的款项数额争执不下。凯新公司主张于2018年6月前已经支付了112000元，并执有收款收据，现收款收据虽已经损毁，但仍有绿水源公司2018年7月9日的起诉状可以佐证。绿水源公司承认曾收到112000元款项也开具有收款收据，但认为是收回并销毁了原收据后出具了170000元的新收款收据。因绿水源公司确认曾有112000元的收款收据存在，该事实可以确认。而其主张时隔半年后因有新的付款而更换收款收据的说法，与一般交易习惯不相符，该说法存疑，是为其一。凯新公司主张支付方式均为现金，绿水源公司主张支付方式中有银行转账方式，但未能提供证据证明，因此凯新公司的说词更具说服力，是为其二。凯新公司主张已经全部付款并提供相应证据证明，而绿水源公司未能提供反驳证据，应当承担举证不能的不利后果。凯新公司的举证具有高度盖然性，予以采信。本案中绿水源公司按照凯新公司提出的要求完成工作，交付工作成果，本案属承揽合同关系。双方当事人签订的合同真实、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。绿水源公司提供的工作成果已经验收合格，凯新

绿水源公司主张仅收到170000元，凯新公司主张已经支付了282000元，双方对已经支付的款项数额争执不下。凯新公司主张于2018年6月前已经支付了112000元，并执有收款收据，现收款收据虽已经损毁，但仍有绿水源公司2018年7月9日的起诉状可以佐证。绿水源公司承认曾收到112000元款项也开具有收款收据，但认为是收回并销毁了原收据后出具了170000元的新收款收据。因绿水源公司确认曾有112000元的收款收据存在，该事实可以确认。而其主张时隔半年后因有新的付款而更换收款收据的说法，与一般交易习惯不相符，该说法存疑，是为其一。凯新公司主张支付方式均为现金，绿水源公司主张支付方式中有银行转账方

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2958号 上诉人（原审原告）：漳州绿水源环保工程有限公司,住所地福建省平和县文峰镇文美村,统一社会信用代码91350628MA2XNU8Y7P。 法定代表人：赖阿圣，总经理。 委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏雯静，女，1983年8月3日出生，汉族，系漳州绿水源环保工程有限公司员工，住福建省平和……