建设工程施工合同纠纷 （2019）湘民申2059号
裁判要旨
该份判决书中并未对颜小玲与颜光练的合伙事实予以查明并作出认定，故申请人提交的证据不能达到其证明目的。 另经原审查明，颜光练自认聘请颜小玲，颜小玲不是合伙人，且在颜晓光等六人与黄建公司的建设工程施工合同纠纷中，颜小玲也并未以原告的身份提起诉讼，故黄建公司提供的证据不足以认定颜小玲是合伙分包人。 原审没有认定颜小玲与颜光练系合伙分包，并无不当。 申请人的该申请再审理由缺乏事实与法律依据，不能成立。 关于第三个焦点问题。 本案中，南阳分公司将涉案挡土墙等工程分包给不具有建筑施工资质的颜光练，该分包行为因违反法律的强制性规定系无效民事行为，二审法院认定上述分包为行系合法有效不当，应予纠正。 现涉案工程已经竣工验收，并已交付使用。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，颜光练作为实际施工人可以要求黄建公司按约支付工程价款。 因颜光练已超额领取预付工程款及材料款，故原审判决颜光练返还多领取的工程款，该处理结果并无不当。 《最高人民法院关于适用的解释
摘要
娄底市娄星区黄泥塘建筑工程公司、颜光练建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申2059号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:娄底市娄星区黄泥塘建筑工程公司，住所地湖南省娄底市娄星区钢城路。 法定代表人：樊光亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖钧城，湖南金州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜光练，男，1978年3月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星……