机动车交通事故责任纠纷 （2016）川01民终5375号

对上诉人王桂荣所提原判在无充分证据的基础上否定交通事故责任认定书所作出的责任认定的上诉理由，经审查，原审庭审中被上诉人王争艳当庭提交了交通事故发生时的视频资料，该证据来源天网视频，其图像信息显示王争艳在转弯时低速行驶，并未与王桂荣所骑乘的电动车发生碰撞，王桂荣所骑电动车在快速行驶过程因急刹车而摔落在地时，距离王争艳车辆尚有一段距离。该视频所显示图像资料表明，交通事故责任作出的“王争艳转弯时未让行直行车辆”的认定是不符合视频资料所显示的事实，故原审法院未采信交通事故责任认定，符合法律规定。对该项上诉理由，本院不予支持。对上诉人王桂荣所提护理依赖年限应当按照20年计算的上诉理由，经审查认为，王桂荣因颅脑外伤被评定伤残等级为二级，完全护理依赖。护理依赖年限是需要他人进行护理的时间期限，原判先行酌情确定王桂荣的护理期限10年，到期后如仍需他人护理再另行主张权利，并无不当。故该项上诉理由，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审方式承担，二审案件受理费1270元，由上诉

对上诉人王桂荣所提原判在无充分证据的基础上否定交通事故责任认定书所作出的责任认定的上诉理由，经审查，原审庭审中被上诉人王争艳当庭提交了交通事故发生时的视频资料，该证据来源天网视频，其图像信息显示王争艳在转弯时低速行驶，并未与王桂荣所骑乘的电动车发生碰撞，王桂荣所骑电动车在快速行驶过程因急刹车而摔落在地时，距离王争艳车辆尚有一段距离。该视频所显示图像资料表明，交通事故责任作出的“王争艳转弯时未让行直行车辆”的认定是不符合视频资料所显示的事实，故原审法院未采信交通事故责任认定，符合法律规定。对该项上诉理由，本院不予支持。对上诉人王桂荣所提护理依赖年限应当按照20年计算的上诉理由，经审查认为，王桂荣

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终5375号上诉人（原审原告）王桂荣，女，汉族，1967年11月9日出生，住四川省中江县。委托代理人宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王争艳，女，汉族，1977年1月27日出生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人杨志勇，男，汉族，1973年10月20日出生。住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审被告）杨志勇，男，……