股东资格确认纠纷 （2014）承民终字第1256号

吕树堂持有被上诉人公司2006年7月1日出具的《股权通知书》一份，该通知书载明“吕树堂于2006年6月30日前投入到本公司的股金40万元人民币为本公司原始股”。此《股权通知书》证明上诉人已实际出资，此事实被上诉人予以认可。上诉人据此主张被上诉人公司应将上诉人的股东身份记载于股东名册，并向公司登记机关履行变更登记义务，依法确认上诉人股东资格；依法确认上诉人在被上诉人公司占有20%股份的请求于法有据，本院予以支持。原审第三人安焕军以上诉人通过借款形式已将上诉人购买第三人安焕军的股份款40万元人民币抽走，上诉人已不具有被上诉人公司股东或安焕军名下暗股股东身份的反驳理由，因安焕军其持有的上诉人出具的借条有涂改，已不具备证据的真实性，故本院对该借条不予采信，原审判决适用法律不当，本院应予纠正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2013）丰民初字第843号民事判决。二、确认上诉人吕树堂在被上诉人丰宁龙翔矿业有限责任公司2006年注册资本200万元享有40万元股权。三、自本判决生效后60日内被上诉人丰宁龙翔矿业有限责任

吕树堂持有被上诉人公司2006年7月1日出具的《股权通知书》一份，该通知书载明“吕树堂于2006年6月30日前投入到本公司的股金40万元人民币为本公司原始股”。此《股权通知书》证明上诉人已实际出资，此事实被上诉人予以认可。上诉人据此主张被上诉人公司应将上诉人的股东身份记载于股东名册，并向公司登记机关履行变更登记义务，依法确认上诉人股东资格；依法确认上诉人在被上诉人公司占有20%股份的请求于法有据，本院予以支持。原审第三人安焕军以上诉人通过借款形式已将上诉人购买第三人安焕军的股份款40万元人民币抽走，上诉人已不具有被上诉人公司股东或安焕军名下暗股股东身份的反驳理由，因安焕军其持有的上诉人出具的借

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1256号上诉人（原审原告）吕树堂。委托代理人付桂荣，河北坤平律师事务所律师。委托代理人韩燕杰，河北恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）丰宁龙翔矿业有限责任公司，住所地：河北省丰宁满族自治县草原乡东窝铺村。法定代表人安焕军，该公司董事长。委托代理人胡兰芹，河北冀华律师事务所律师。委托代理人吴莹洁，北京市尚公律师事务所律师。原……