确认合同无效纠纷 （2017）粤09民终874号

原告张国、黄棚妹认为与被告陈焕理签订的《土地使用权转让协议书》所转让的土地属集体所有，主张该协议因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，两原告对其主张有责任提供证据予以证实。两原告提供电白县龙山镇人民政府颁发的《村镇宅居地使用证》两份，证明该两证下土地是集体土地，但该两证均未载明土地位置、四至和宗地图，此外没有其他证据佐证，且本院经查也没有地籍档案，故无法确认本案三方当事人现场所指认的土地是否011、013号《村镇宅居地使用证》下土地，是否原、被告所约定转让的土地，也不能认定涉案土地属集体所有。因此两原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张国、黄棚妹

原告张国、黄棚妹认为与被告陈焕理签订的《土地使用权转让协议书》所转让的土地属集体所有，主张该协议因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，两原告对其主张有责任提供证据予以证实。两原告提供电白县龙山镇人民政府颁发的《村镇宅居地使用证》两份，证明该两证下土地是集体土地，但该两证均未载明土地位置、四至和宗

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终874号上诉人（原审原告）：张国，男。上诉人（原审原告）：黄棚妹，女。被上诉人（原审被告）：陈焕理，男。原审第三人：杨龙飞，男。上诉人张国、黄棚妹因与被上诉人陈焕理、原审第三人杨龙飞确认合同无效纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2016）粤0904民初3098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组……