劳动争议 (2017)辽07民终2390号
裁判要旨
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原、被告所签《协议书》中写明:“乙方于2003年1月1日进入甲方工作”,故原、被告2003年1月1日至2003年6月30日期间存在劳动关系。劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。原、被告签订《协议书》经双方签字、盖章确认,是原、被告双方就劳动合同解除相关事宜达成合意,是双方真实意思表示。该《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。故对原告林肯电气请求不予支付被告陈园加班费差额40572元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定,判决如下:一、原告林肯电气(锦州)焊接材料有限公司与被告陈园2003年1月1日至2003年6月30日期间存在劳动关系。二
摘要
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原、被告所签《协议书》中写明:“乙方于2003年1月1日进入甲方工作”,故原、被告2003年1月1日至2003年6月30日期间存在劳动关系。劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。原、被告签订《协议书》经双方签字、盖章确认,是原、被告双方就劳动合同解除相关事宜达成合意,是双方真实意思表示。该《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。故对原告林肯电气
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终2390号上诉人(原审被告):陈园,男,1979年10月24日出生,汉族,现住锦州市古塔区。委托诉讼代理人:刘欣,锦州市凌河区法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原告):林肯电气(锦州)焊接材料有限公司,住所地锦州市太和区解放西路116号。法定代表人:程青松,该公司总经理。委托诉讼代理人:李飞,辽宁名崛律师事务所律师。上诉人陈圆因与……