机动车交通事故责任纠纷 (2021)津03民终567号

案号
(2021)津03民终567号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-03-04

裁判要旨

本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确,予以采纳。郑宝成作为侵权人应赔偿徐长山的合理经济损失。因事故车辆甘M9××××号比亚迪牌小型轿车在人保公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间内,人保公司应在保险责任限额内直接赔偿徐长山合理损失。关于人保公司提出的郑宝成存在驾车逃逸行为,商业三者险应免赔的答辩意见,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”之规定,人保公司未提供相关证据证实其已向投保人对免责事由充分履行了提示义务,故不予支持。因人保公司可足额赔偿徐长山各项合理经济损失,故在本案中,郑宝成无需承担赔偿责任。关于医疗费,徐长山提供了门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据,郑宝成提供了医疗费票据,其中徐长山提供的山东省郓城永安医院出具的门诊收据2张及郑宝成提供的中国人民武装警察部队特色医学中心出具的门诊收

摘要

本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确,予以采纳。郑宝成作为侵权人应赔偿徐长山的合理经济损失。因事故车辆甘M9××××号比亚迪牌小型轿车在人保公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间内,人保公司应在保险责任限额内直接赔偿徐长山合理损失。关于人保公司提出的郑宝成存在驾车逃逸行为,商业三者险应免赔的答辩意见,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终567号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司,住所地甘肃省庆阳市镇原县城南环路12号。主要负责人:王春,总经理。委托诉讼代理人:陈丽霞,天津律云律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐长山,男,1982年9月10日出生,汉族,住山东省郓城县。委托诉讼代理人:蒋金凯,天津德玲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑宝……