债权转让合同纠纷 (2020)沪02民终11703号
裁判要旨
李峥峥主张其受让戴培敏与喻志伟、喻国云、五建公司、中南公司之间借款合同项下的债权,但本案系争借款合同的款项在景德镇市中级人民法院审理的(2018)赣02民初41号一审案件及江西省高级人民法院审理的(2018)赣民终760号二审案件中均已确认抵扣中南公司应向五建公司支付的工程款,涉案借款的款项性质及用途经江西省高级人民法院二审审理确认并处理完毕,生效判决认定本案系争借款系中南公司(实际出借人)与五建公司(实际借款人)之间的借款,且已作为工程款抵扣。江西省高级人民法院作出的(2018)赣民终760号终审判决已发生法律效力,该判决认定的法律事实具有既判力。虽然戴培敏向江西省高级人民法院提出第三人撤销之诉,请求撤销(2018)赣民终760号民事判决,但被江西省高级人民法院驳回起诉,故(2018)赣民终760号民事判决已经发生法律效力仍然具有既判力。现戴培敏将系争借款合同项下债权转让给李峥峥,李峥峥以受让债权为由再次向法院提起诉讼。李峥峥曾作为中南公司的委托诉讼代理人参与江西省高级人民法院二审审理,亦从未对本案借款作为工程款抵扣提出异议。综上,因本案涉及的借款款项性质及用途经生效判决确认且已作为
摘要
李峥峥主张其受让戴培敏与喻志伟、喻国云、五建公司、中南公司之间借款合同项下的债权,但本案系争借款合同的款项在景德镇市中级人民法院审理的(2018)赣02民初41号一审案件及江西省高级人民法院审理的(2018)赣民终760号二审案件中均已确认抵扣中南公司应向五建公司支付的工程款,涉案借款的款项性质及用途经江西省高级人民法院二审审理确认并处理完毕,生效判决认定本案系争借款系中南公司(实际出借人)与五建公司(实际借款人)之间的借款,且已作为工程款抵扣。江西省高级人民法院作出的(2018)赣民终760号终审判决已发生法律效力,该判决认定的法律事实具有既判力。虽然戴培敏向江西省高级人民法院提出第三人撤销
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)沪02民终11703号上诉人(一审原告):李峥峥,男,1951年11月23日出生,汉族,住上海市青浦区。委托诉讼代理人:曹殿虎,上海川汇律师事务所律师。被上诉人(一审被告):喻志伟,男,1984年8月7日出生,汉族,户籍地江西省南昌市。被上诉人(一审被告):喻国云,男,1962年9月11日出生,汉族,户籍地江西省南昌市。被上诉人(一审被告):景德……