名誉权纠纷 （2016）苏05民终4906号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，民事权益包括生命权、姓名权、名誉权等。本案中，征建萍在未经樊凤莲同意的情况下拍摄了樊凤莲和其丈夫周振球在公共汽车上的视频并转发给了孔庆华，其行为虽然未经樊凤莲同意但其擅自公布的视频属于公共场合下的视频，并未涉及他人隐私，故依法不构成对樊凤莲名誉权的侵害，故樊凤莲要求征建萍承担名誉权的侵权责任，于法无据，不予支持。孔庆华将征建萍转发给其的视频转发至同学微信群，并未构成对樊凤莲名誉权的侵害，但其在同学微信群中的言论确实不当，损害了樊凤莲的名誉，故其应当依法停止侵权、消除影响，现孔庆华事实上已停止了对樊凤莲的名誉侵权并已在同学微信群公开向樊凤莲赔礼道歉，其恢复名誉、消除影响的范围已与侵权所造成的不良影响的范围相当，故樊凤莲主张要求孔庆华停止侵权并在当地报刊登报为樊凤莲消除影响、恢复名誉的诉讼请求，一审法院不予支持。另外，孔庆华的行为虽然构成了对樊凤莲的名誉侵权，但其过错程度和情节尚不足以造成樊凤莲存在精神损失，且樊凤莲未向一审法院举证证明其因孔庆华的侵权造成了精神损害的后果，故樊凤莲主张要求孔庆华赔偿精神损害抚慰金20000元的请求，一审法院不

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，民事权益包括生命权、姓名权、名誉权等。本案中，征建萍在未经樊凤莲同意的情况下拍摄了樊凤莲和其丈夫周振球在公共汽车上的视频并转发给了孔庆华，其行为虽然未经樊凤莲同意但其擅自公布的视频属于公共场合下的视频，并未涉及他人隐私，故依法不构成对樊凤莲名誉权的侵害，故樊凤莲要求征建萍承担名誉权的侵权责任，于法无据，不予支持。孔庆华将征建萍转发给其的视频转发至同学微信群，并未构成对樊凤莲名誉权的侵害，但其在同学微信群中的言论确实不当，损害了樊凤莲的名誉，故其应当依法停止侵权、消除影响，现孔庆华事实上已停止了对樊凤莲的名誉侵权并已在同学微信群公开向樊凤莲赔礼道歉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4906号上诉人（原审原告）：樊凤莲，女，1960年10月22日生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：征建萍，女，1960年12月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：孔庆华，女，1960年6月21日生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人樊凤莲因与被上诉人征建萍、孔庆华名誉权纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（20……