机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂10民终552号

案号
(2016)鄂10民终552号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2016-06-14

裁判要旨

因各方当事人对上述证据的真实性无异议,对上述证据予以采信。二审另查明:受害人羿某与胡月香共生育两个子女,除羿应娇外,还有一女羿应平,二审中羿应平向本院出具书面承诺书,自愿放弃对本案的诉权,以及对赔偿款的分配、受益的权利。二审查明的本案交通事故的发生经过与一审判决认定的一致,本院予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点为,1、一审按农村居民标准计算死亡赔偿金是否适当。2、一审未支持羿德贵的被扶养人生活费是否适当。3、肇事车辆超载的情形下,保险公司应否在商业三者险内增加10%的免赔率。关于一审按农村居民标准计算死亡赔偿金是否适当的问题。上诉人胡月香、羿应娇、羿德贵诉请死亡赔偿金按城镇居民标准计算,其向一审提交了受害人羿某与湖北金驰机械有限公司的劳动用工合同书、劳动合同书、及受害人2014年11月至2015年10月的工资明细表,向本院提交了就业失业登记证、石首市社会保险基金结算中心出具的个人参保证明、荆州市企业养老保险在职一次性待遇支付单、湖北金驰机械有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司为员工集体投保的保险单及附件、胡月香代领受害人羿某的工资的领款单、羿某生前在单位光荣榜的照

摘要

因各方当事人对上述证据的真实性无异议,对上述证据予以采信。二审另查明:受害人羿某与胡月香共生育两个子女,除羿应娇外,还有一女羿应平,二审中羿应平向本院出具书面承诺书,自愿放弃对本案的诉权,以及对赔偿款的分配、受益的权利。二审查明的本案交通事故的发生经过与一审判决认定的一致,本院予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点为,1、一审按农村居民标准计算死亡赔偿金是否适当。2、一审未支持羿德贵的被扶养人生活费是否适当。3、肇事车辆超载的情形下,保险公司应否在商业三者险内增加10%的免赔率。关于一审按农村居民标准计算死亡赔偿金是否适当的问题。上诉人胡月香、羿应娇、羿德贵诉请死亡赔偿金按城镇居民标准计算,其

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂10民终552号上诉人(一审原告):胡月香,系受害人羿某之妻。上诉人(一审原告):羿应娇,系受害人羿某之子。上诉人(一审原告):羿德贵,系受害人羿某之父。上述三上诉人共同的委托代理人:龙杰,湖北三鼎律师事务所律师。上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司。住所地荆州市沙市区园林东路。负责人:郑宇庭,系该支公司经理。委托……