不当得利纠纷 (2019)陕08民终3885号
裁判要旨
因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。被告王建平将村内应分给原告的摊车费1000元,分污染费5957元予以领取,没有法律依据,该部分款项被告王建平应当返还给原告。村内应分给原告的2018年的分红款33000元,原告诉请返还,但该款项已由原告方与被告方协商由双方各自分一半,系双方真实意思表示,原告亦自认已经领取该部分款项,因此款项已经进行协商并处置,故对原告的该诉讼请求,本院不予支持。被告王建平辩称其领取的污染费5957元、摊车费1000元,其已付给王大宽,但并未提交证据证明该笔款项已经交付给原告,对其辩称意见,本院不予采纳。原告诉讼请求被告返还其各项分红款项,但是原告并未提交证据证明其所在村集体的分红项目有其主张的项目,本院对原告的该诉讼请求,本院不予支持。原告诉讼请求被告神木市孙家岔镇宏光村委会承担责任,但是并未提交任何证据证明被告村委会侵犯原告权益;原告诉讼请求自起诉之日起要求被告村委会将后续分红支付给原告,因后续分红尚未实际发生,原告提此诉讼请求无事实及法律依据,故对原告要求被告神木市孙家岔镇宏光村委会承担责任的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民
摘要
因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。被告王建平将村内应分给原告的摊车费1000元,分污染费5957元予以领取,没有法律依据,该部分款项被告王建平应当返还给原告。村内应分给原告的2018年的分红款33000元,原告诉请返还,但该款项已由原告方与被告方协商由双方各自分一半,系双方真实意思表示,原告亦自认已经领取该部分款项,因此款项已经进行协商并处置,故对原告的该诉讼请求,本院不予支持。被告王建平辩称其领取的污染费5957元、摊车费1000元,其已付给王大宽,但并未提交证据证明该笔款项已经交付给原告,对其辩称意见,本院不予采纳。原告诉讼请求被告返还其各项分红款项,但是
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终3885号上诉人(原审原告):刘翠花,女,1952年1月25日出生,汉族,陕西省神木市人。委托诉讼代理人:樊凯飞,北京市尚公(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘建军,北京市尚公(西安)律师事务所律师。上诉人(原审被告):王建平,男,1974年9月12日出生,汉族,陕西省神木市人。委托诉讼代理人:刘和平,男,1955年5月28日出……