追偿权纠纷 （2016）内05民终511号

被告惠利公司与被告哲一建公司达成的关于融资协议系双方当事人的真实意思表示，当事人双方应当按照约定履行各自的义务。在协议中，被告惠利公司提出请求各方面进行融资，并承诺所产生的利息由被告惠利公司承担，就此被告哲一建公司与原告协商，以原告个人名义为某小区二期工程贷款，且该款亦用于该工程。在本案中，虽然二被告签订的融资协议书的时间在原告贷款之后，但该协议约定的内容是为被告惠利公司开发建设的某小区二期工程进行融资，而且原告贷款的本金是由被告惠利公司偿还的，故原告因此贷款而产生的利息及其他费用，亦应由被告惠利公司承担并支付，符合客观事实及法律规定。被告哲一建公司在融资协议中为借款人，因此，对原告为其贷款的行为所产生的利息应承担连带给付责任。综上，原告的诉讼请求成立，一审法院予以支持。被告惠利公司辩解的意见与事实不符，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告通辽市惠利房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告孙来祥贷款利息123836.11元、财务咨询费65000.00元，合计188836.

被告惠利公司与被告哲一建公司达成的关于融资协议系双方当事人的真实意思表示，当事人双方应当按照约定履行各自的义务。在协议中，被告惠利公司提出请求各方面进行融资，并承诺所产生的利息由被告惠利公司承担，就此被告哲一建公司与原告协商，以原告个人名义为某小区二期工程贷款，且该款亦用于该工程。在本案中，虽然二被告签订的融资协议书的时间在原告贷款之后，但该协议约定的内容是为被告惠利公司开发建设的某小区二期工程进行融资，而且原告贷款的本金是由被告惠利公司偿还的，故原告因此贷款而产生的利息及其他费用，亦应由被告惠利公司承担并支付，符合客观事实及法律规定。被告哲一建公司在融资协议中为借款人，因此，对原告为其贷款的

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终511号上诉人（一审被告）通辽市惠利房地产开发有限公司。法定代表人王家业，总经理。委托代理人关俊义，内蒙古擎正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）孙来祥，男，汉族，1965年8月22日出生，无职业。委托代理人孙来兴，男，汉族，1956年4月15日出生，通辽市哲一建建筑工程有限责任公司职工。一审被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司……