保证合同纠纷 (2015)长民四初字第5号
裁判要旨
一、关于被告刘璐、张敬伟是否应承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”中行开发区支行与刘璐、张敬伟在保证合同中约定,承担保证责任的方式为连带责任保证,保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用。该约定是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,故刘璐、张敬伟应按约定对某煤炭公司的债务承担连带清偿责任。被告张敬伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。二、关于被告刘璐、张敬伟承担保证责任的范围。根据中行开发区支行与某煤炭公司在借款合同中,与刘璐、张敬伟在保证合同中的约定,结合原告中行开发区支行的诉讼请求,刘璐、张敬伟应对某煤炭公司未偿清的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。1.借款本金及借款期限内利息的数额。某煤炭公司已偿还借款本金10001元,尚欠本金14989999元未还。某煤炭公司已支付借款期限内
摘要
一、关于被告刘璐、张敬伟是否应承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”中行开发区支行与刘璐、张敬伟在保证合同中约定,承担保证责任的方式为连带责任保证,保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用。该约定是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,故刘璐、张敬伟应按约定对某煤炭公司的债务承担连带清偿责任。被告张敬伟经本院公
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民四初字第5号原告:中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所:长春市开发区。代表人:郭健,行长。委托代理人:姜巍,副主任。委托代理人:阮宏,银行职员。被告:张敬伟,男,1977年3月5日生,汉族,住长春市绿园区。被告:刘璐,男,1967年3月12日生,汉族,住长春市朝阳区。委托代理人:马秀梅,女,1969年3月1日生,汉族,住长春市朝阳区惠民……