买卖合同纠纷 （2019）新0103民初5476号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 本案的争议焦点为，开利机电公司是否违约。 对此事实，鼎鑫房地产公司负有举证责任。 鼎鑫房地产公司认为，开利机电公司提供的设备供热温度不达标，应当视为违约行为，但本院认为，首先，原、被告双方签订的是买卖合同，被告作为出卖方已经按照合同约定履行了交付标的物、质量保证、维修更换等义务。 其次，原、被告双方对设备供热温度的标准在合同中也无明确约定。 供热设备出水及回水温度不达标与一网流量、热源温度、换热设备功率等因素有关，被告作为提供设备的出卖方，应当对因设备质量问题引起出水及回水温度不达标的问题承担违约责任，但原告提供的证据不能证明被告提供的设备存在质量缺陷而导致出水及回水温度不达标，因此，原告提供的证据无法证明其主张的事实，应当承担不利后果，本院对原告的诉讼请求予以驳回。 综上，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定
摘要
博乐市鼎鑫房地产开发有限责任公司与新疆开利机电科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0103民初5476号原告：博乐市鼎鑫房地产开发有限责任公司，住所地新疆博州博乐市北京北路6号小区。 法定代表人：韩新凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。 被告：新疆开利机电科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路2号恒昌大厦1栋B单元9-B4室。 法定代表人：李利剑，该公司董事长……