农村土地承包合同纠纷 (2016)吉24民终168号
裁判要旨
国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。原告与图们市长安镇碧水村村民委员会签订的农村土地家庭承包合同系双方当事人的真实意思表示,且未违背法律、法规的强制性和禁止性规定,属合法有效。双方当事人均应信守,严格按照合同约定享受权利和履行义务。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定:“因发包方违法收回、调整承包地,或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷,按照下列情形,分别处理:……(二)发包方已将承包地另行发包给第三人,承包方以发包方和第三人为共同被告,请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的,应予支持。……”。本案中二被告没有经过原告的同意下,将土地已另行发包给第三人方舟公司,原告有权请求确认其所签订的承包合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”的规定,原告要求返还其享有承包经营权的土地的
摘要
国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。原告与图们市长安镇碧水村村民委员会签订的农村土地家庭承包合同系双方当事人的真实意思表示,且未违背法律、法规的强制性和禁止性规定,属合法有效。双方当事人均应信守,严格按照合同约定享受权利和履行义务。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定:“因发包方违法收回、调整承包地,或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷,按照下列情形,分别处理:……(二)发包方已将承包地另行发包给第三人,承包方以发包方和第三人为共同被告,请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终168号上诉人(原审第三人):图们市方舟药材加工有限公司,住所吉林省图们市龙图路188号。法定代表人:XXX,经理。委托代理人:廉龙,现住吉林省图们市。被上诉人(原审原告):朴今星,现住吉林省图们市。委托代理人:金辉,吉林吉延律师事务所律师。被上诉人(原审被告):图们市长安镇碧水村五组,住所吉林省图们市长安镇碧水村*组。负责人:李……