确认合同无效纠纷 (2019)黔01民终1064号

案号
(2019)黔01民终1064号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-04-19

裁判要旨

1988年没有法律或法规规定发包土地须经民主议定程序,该认定系对法律法规的存在了解缺失,1986年4月12日最高人民法院颁布的《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第二条对相应的农村承包合同无效情形进行了明确规定,其中“违背民主议定原则”即为其中情形之一,1987年11月24日第六届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过《中华人民共和国村民委员会组织法(试行)》自1988年6月1日起试行,该规定第十、十一、十二条对民主议定程序进行了明确规定。一审法院仅根据1988年《中华人民共和国土地管理法》相关规定对本案事实进行认定,忽略1986年、1987年最高人民法院以及全国人大常务委员会颁布的相关司法解释及法规,错误认定上诉人的主张没有法律规定。2、一审法院对法律溯及力适用错误,导致违法事实得到合法确认,严重侵害国家和集体利益,应依法纠正。一审法院认定1998年9月11日被上诉人关口村委会与案外人万兴荣签订的《子牙水库承包合同书》系双方真实意思不违反法律规定为由,认定该合同有效,该认定严重违反如前所述的我国在1986年、1987年的相关法律法规和司法解释等多个规定,依

摘要

1988年没有法律或法规规定发包土地须经民主议定程序,该认定系对法律法规的存在了解缺失,1986年4月12日最高人民法院颁布的《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第二条对相应的农村承包合同无效情形进行了明确规定,其中“违背民主议定原则”即为其中情形之一,1987年11月24日第六届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过《中华人民共和国村民委员会组织法(试行)》自1988年6月1日起试行,该规定第十、十一、十二条对民主议定程序进行了明确规定。一审法院仅根据1988年《中华人民共和国土地管理法》相关规定对本案事实进行认定,忽略1986年、1987年最高人民法院以及全国人

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终1064号上诉人(原审原告):贵阳市花溪区黔陶布依族苗族乡关口村子牙组,住所地贵州省贵阳市花溪区黔陶布依族苗族乡关口村子牙组。负责人:王其文,该村民组组长。委托诉讼代理人:代佳宏,男,贵州仪程律师事务所律师,执业证号:15201201510245636。被上诉人(原审被告):薛江,男,1965年4月17日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明……