债权转让合同纠纷 （2019）皖01民终8956号

欧非亚公司就其与爱帛公司之间的服饰加工费事宜，已经一审法院（2010）居民二初字第478号民事判决确认，该判决书已发生法律效力。现翟连能再次以相同的事实，向被告提起诉讼，构在重复起诉，违反民事诉讼一事不再理原则，依法应不予受理，已经受理的，依法应予驳回。至于欧非亚公司将其在该判决书所中享有的债权转让给翟连能的事宜，债权转让关系的双方当事人可在执行中申请处理，而非再行诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二直四条第（五）款之规定，裁定：驳回原告翟连能的起诉。案件受理费4340元，减半收取2170元，予以退还原告翟连能。二审期间，各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：翟年能向一审法院起诉的依据是其受让了一审法院（2010）居民二初字第478号民事判决确认的欧非亚公司债权。该债权的出让人欧非亚公司已向法院申请强制执行。该案在执行期间翟连能受让了欧非亚公司的债权，因此翟连能相关的权利可在执行中予以处理。一审裁定认定事实清楚，裁定并无不当。综上，上诉人翟年能的上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

欧非亚公司就其与爱帛公司之间的服饰加工费事宜，已经一审法院（2010）居民二初字第478号民事判决确认，该判决书已发生法律效力。现翟连能再次以相同的事实，向被告提起诉讼，构在重复起诉，违反民事诉讼一事不再理原则，依法应不予受理，已经受理的，依法应予驳回。至于欧非亚公司将其在该判决书所中享有的债权转让给翟连能的事宜，债权转让关系的双方当事人可在执行中申请处理，而非再行诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二直四条第（五）款之规定，裁定：驳回原告翟连能的起诉。案件受理费4340元，减半收取2170元，予以退还原告翟连能。二审期间，各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终8956号上诉人(原审原告):翟年能，男，汉族，1968年6月12日生，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审被告）：上海爱帛服饰有限公司，住所地上海市化学工业区奉贤分区胡滨路****。法定代表人：沈伟平，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：沈伟平，男，1979年9月13日生，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：师明星，男，1973年4月5……