合同纠纷 (2015)一中民三初字第0169号

案号
(2015)一中民三初字第0169号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-02-02

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。本案中,原告与被告中铁川东水泥公司在签订《投资合同》及《合作约定书》后,双方均就合同的约定各自履行了自己的合同义务,原告于2014年7月初完成余热发电站的投资建设并竣工验收,开始并网发电,原告方出资设立的案外人渠县中材节能余热发电有限公司亦正式投入运营。本案原告与被告中铁川东水泥公司的合作方式为BOOT模式。该投资方式的基本结构为:建设-拥有-经营-转让。即项目公司(即投资人)对所建设项目设施拥有所有权并负责经营,经过一定期限后,再将该项目设施移交给项目设施地的合作方。因此,设定一定的经营期限,保证投资人独立从事经营活动从而获取经营期间的营业收入是投资人获得投资利润的基本方式。本案中,原告与被告中铁川东水泥公司在合同中约定原告方设立的项目设施(即案外人渠县中材节能余热发电有限公司)的经营期限为八年。而保证案外人渠县中材节能余热发电有限公司能够经营八年期限的前提是被告中铁川东水泥公司持续生产八年以上,并且能够持续不断的提供充足的余热。而被告中铁川东水泥公司在案外人渠县中材节能余热发电有限公司仅

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。本案中,原告与被告中铁川东水泥公司在签订《投资合同》及《合作约定书》后,双方均就合同的约定各自履行了自己的合同义务,原告于2014年7月初完成余热发电站的投资建设并竣工验收,开始并网发电,原告方出资设立的案外人渠县中材节能余热发电有限公司亦正式投入运营。本案原告与被告中铁川东水泥公司的合作方式为BOOT模式。该投资方式的基本结构为:建设-拥有-经营-转让。即项目公司(即投资人)对所建设项目设施拥有所有权并负责经营,经过一定期限后,再将该项目设施移交给项目设施地的合作方。因此,设定一定的经营期限,保证

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民三初字第0169号原告中材节能股份有限公司,住所地天津市北辰区龙洲道1号北辰大厦。法定代表人张奇,董事长。委托代理人花新乐,天津可维律师事务所律师。被告中铁二十三局集团川东水泥有限公司,住所地四川省渠县三汇镇。法定代表人吕保华,执行董事。委托代理人辛一平,该公司党委书记。委托代理人陈东亚,四川天地大律师事务所律师。被告中铁二十三局集团有限公……