合同纠纷 （2015）厦民终字第4214号

双方签订的《厦门市汽车买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。合同签订后，王蕾依约支付了购车款，塞尔福公司未能依约交付合同项下车辆，且逾期超过十日，其行为已构成违约。因此，根据司双方的约定，王蕾有权主张解除双方签订的《厦门市汽车买卖合同》并要求塞尔福公司返还已支付购车款项的诉讼请求，有事实和法律依据。根据双方提交的证据，王蕾已向塞尔福公司支付的购车款应为231600元，王蕾主张已付购车款为249800元，因未能提供相应的证据予以证明，不予支持。塞尔福公司主张王蕾授权案外人丘晓辉、游钟冰进行提车，王蕾与案外人丘晓辉、游钟冰系表见代理关系的答辩意见，因未能提供相应的证据予以证明，不予采信。据此，原审法院于2015年8月12日依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、解除王蕾与塞尔福公司于2013年11月14日签订的《厦门市汽车买卖合同》；二、塞尔福公司应于判决生效之日起十日内向王蕾返还购车款231600元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，

双方签订的《厦门市汽车买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。合同签订后，王蕾依约支付了购车款，塞尔福公司未能依约交付合同项下车辆，且逾期超过十日，其行为已构成违约。因此，根据司双方的约定，王蕾有权主张解除双方签订的《厦门市汽车买卖合同》并要求塞尔福公司返还已支付购车款项的诉讼请求，有事实和法律依据。根据双方提交的证据，王蕾已向塞尔福公司支付的购车款应为231600元，王蕾主张已付购车款为249800元，因未能提供相应的证据予以证明，不予支持。塞尔福公司主张王蕾授权案外人丘晓辉、游钟冰进行提车，王蕾与案外人丘晓辉、游钟冰系表见代理关系的答辩意见，因

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第4214号上诉人（原审被告）厦门塞尔福汽车有限公司。法定代表人彭延。委托代理人郑羽、董家汶，公司职员。委托代理人马涛，福建嘉铠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王蕾，女，1991年9月1日出生，汉族。委托代理人王家富、胡长鸿，福建贤泰律师事务所律师。上诉人厦门塞尔福汽车有限公司（下称“塞尔福公司”）因与被上诉人王蕾合同纠纷一案，不服……