机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫06民终1029号

案号
(2016)豫06民终1029号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2016-08-10

裁判要旨

一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。本案中,崔玉成作为驾驶机动车一方,在穿越马路时其注意义务远远大于步行的行人,交通管理部门认定崔玉成承担事故全部责任符合事实,一审法院予以确认并无不当。人保财险鹤壁公司虽对该事故认定书有异议,但并未提供足以推翻该事故认定书的证据,故其该项上诉意见不能成立,本院不予采纳。二、民事诉讼案件受理费、鉴定费等属于诉讼费用,依法应当由人民法院根据当事人胜败诉比例决定负担。当事人之间对此进行的约定,不能对抗法律规定。因此,人保财险鹤壁公司的该项上诉理由不能成立。综上,人保财险鹤壁公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300元,由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郝占峰审判员  张保平审判员  孙璐璐二〇一六年八月十日书记员  孟祥玉

摘要

一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。本案中,崔玉成作为驾驶机动车一方,在穿越马路时其注意义务远远大于步行的行人,交通管理部门认定崔玉成承担事故全部责任符合事实,一审法院予以确认并无不当。人保财险鹤壁公司虽对该事故认定书有异议,但并未提供足以推翻该事故认定书的证据,故其该项上诉意见不能成立,本院不予采纳。二、民事诉讼案件受理费、鉴定费等属于诉讼费用,依法应当由人民法院根据当事人胜败诉比例决定负担。当事人之间对此进行的约定,不能对抗法律规定。

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫06民终1029号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。代表人陈良,该公司经理。委托代理人康保星,河南谦荣律师事务所律师。代理权限:代为承认、反驳诉讼请求,进行调解,代收法律文书。被上诉人(原审原告)牛静,女,1990年11月24日出生,汉族。委托代理人刘士华,河南明星律师事务所律师。代理权限:代为变更、放弃诉讼请求,进……