（2017）新29行终39号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》规定，被告依法享有对本行政区域内发生的工伤事故进行处理和认定的职权。本案中原告与第三人对第三人受伤时双方之间存在劳动关系及2012年10月2日第三人因公受伤的事实均无异议。根据《工伤保险条列》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案原告虽否认第三人手部受伤非2012年10月2日受伤时所致，但在工伤认定程序及庭审时均未能提供有效证据对其主张加以证实。反之，被告作出的行政行为被数次撤销后，被告均能积极履行职责，多次进行了补充调查，终因原告单位人员流动及第三人就诊时间已距今时隔近5年之久而未能对相关人员进行调查，但不能因此而免除用人单位的法定举证责任。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项规定，社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：职工在工作时间，工作场所内所受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的。本案中，第三人于2012年10月2日在原告单位工作时受伤的事实双方均无异议，第三人受伤后虽先对腰部进行了检查，时隔几日后方对手部进行了
摘要
新疆拜城音西铁热克煤业有限公司与新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局行政给付二审行政判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院行 政 判 决 书（2017）新29行终39号上诉人（原审原告）：新疆拜城音西铁热克煤业有限公司，住所地：拜城县胜利路西苑小区3号楼2单元201室。法定代表人:董光德，该公司董事长。委托诉讼代理人:李铮，新疆佰成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局，住所地：阿克苏市迎宾路25号为民服务中心2楼。法定代表人:努尔东……