民间借贷纠纷 （2019）粤1224民初1415号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 公民之间合法的借贷关系受法律保护。 被告邓成前向原告植秀升借款50000元，被告陈标、朱海珍为借款作担保的事实清楚，证据确实充分，有三被告签名并按指模确认的借条及转账凭证在案佐证。 借款约定的还款期限届满后，又经原告催收，被告邓成前未及时清偿借款，被告陈标、朱海珍也没有对其担保的借款履行担保义务向原告植秀升清偿借款，故原告植秀升起诉请求被告邓成前清偿借款本金50000元的请求理据充分，本院对此予以支持。 关于借款利息的问题。 由于原告未能举证证明双方对借款利息存在按月利率2%支付的具体约定，且被告邓成前从借款时起一直未向原告支付过借款利息，故本院对原告要求被告按月利率2%支付利息的请求不予支持。 但被告邓成前逾期不清偿借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被
摘要
植秀升与邓成前、陈标民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1224民初1415号原告：植秀升，男，1990年6月10日出生，汉族，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：岑泽涛，广东政勤律师事务所律师。 被告：邓成前，男，1978年12月7日出生，汉族，住广东省怀集县,被告：陈标，男，1979年10月8日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：朱海珍，女，1973年7月14日出生，汉族，住广东省怀集县，原告植秀升与被……