劳动争议 （2019）鲁02民终10908号

富士电梯公司、张艳签订的上述协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律效力性规定，应属合法有效，富士电梯公司应按协议约定全面履行自己的义务。富士电梯公司约定待政府拆迁补偿款到账后支付张艳相关款项，该协议应属附生效期限协议。但双方就富士电梯公司是否拆迁及拆迁时间均不确定，因此，该协议所约定的附期限应属无效，即双方未明确约定支付期限。《中华人民共和国合同法》第六十二条约定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求其履行，但应当给对方必要的准备时间。因此，张艳有权要求富士电梯公司支付其协议中约定的经济补偿及2017年6月至2017年11月扣发的1800元工资。 综上，一审法院据此判决：一、富士电梯公司于判决生效之日起十日内支付张艳经济补偿13782元；二、富士电梯公司于判决生效之日起十日内支付张艳2017年6月至2017年11月扣发的工资1800元。案件受理费10元，减半收取5元，由富士电梯公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由

富士电梯公司、张艳签订的上述协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律效力性规定，应属合法有效，富士电梯公司应按协议约定全面履行自己的义务。富士电梯公司约定待政府拆迁补偿款到账后支付张艳相关款项，该协议应属附生效期限协议。但双方就富士电梯公司是否拆迁及拆迁时间均不确定，因此，该协议所约定的附期限应属无效，即双方未明确约定支付期限。《中华人民共和国合同法》第六十二条约定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求其履行，但应当给对方必要的准备时间。因此，张艳有权要求富士电梯公司支付其协议中约定的经济补偿及2017年6月至2017年11月扣发的1800元工资。 综上，一审法院据此判决

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10908号 上诉人（原审原告）：富士精工电梯（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市李沧区合川路33号。 法定代表人：张金伟，总经理。 委托诉讼代理人：胡永真，山东华爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金樱，山东华爱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张艳，女，1981年2月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 上诉人富士……