机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤20民终308号

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中华保险公司承保了粤×××××号轻型厢式货车的强制保险和商业三者险，故该保险公司应在保险赔偿限额内对吴华养承担赔偿责任。根据双方的举证、质证情况，确认吴华养上述医疗费损失114951.2元，未超保险限额，应由中华保险公司赔偿，扣减中华保险公司已垫付的10000元，吴旺桂、凯基公司已垫付的11538元，中华保险公司还须支付93413.2元，但吴华养只要求支付92875.2元，在其权利范围内，予以支持。吴旺桂、凯基公司可就已支付的金额依法自行到中华保险公司申办理赔手续。吴华养要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以核定为准。医院诊断吴华养患有其他疾病，但无证据显示进行了与事故无关的治疗，因此中华保险公司主张扣除相关医疗费，依据不足，不予支持。中华保险公司主张医疗费按医疗保险核定剔除非社保用药，依据亦不充分，亦不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，予以支持，没有依据的，均不采信。

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中华保险公司承保了粤×××××号轻型厢式货车的强制保险和商业三者险，故该保险公司应在保险赔偿限额内对吴华养承担赔偿责任。根据双方的举证、质证情况，确认吴华养上述医疗费损失114951.2元，未超保险限额，应由中华保险公司赔偿，扣减中华保险公司已垫付的10000元，吴旺桂、凯基公司已垫付的11538元，中华保险公司还须支付93413.2元，但吴华养只要求支付92875.2元，在其权利范围内，予以支

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终308号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市，组织机构代码×××。代表人：黄建华。委托代理人：郑丽妍，该公司职员。委托代理人：肖凯旋，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吴华养，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7152。原审被告：吴旺桂，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码××……