侵害商标权纠纷 （2020）鄂01知民初339号

本案争议焦点主要为鑫嘉美乐公司在商品包装上使用“汪玉霞”标识是否侵害好七公司的注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第五十六条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。本案中，被控侵权商品包装上使用的“汪玉霞”标识虽与涉案第40819015号、第40824116号商标在文字上相同，但从商品类别上判断，被控侵权商品为糕点，而好七公司主张权利的商标核定使用类别为运输、包装或者加工服务，被控侵权商品与涉案商标核定使用的服务类别既不相同也不相类似。因此，被控侵权商品并非侵害好七公司注册商标专用权的商品。事实上，鑫嘉美乐公司系受汪玉霞公司委托生产糕点，在汪玉霞公司早已注册了第3610491号“汪玉霞”商标的情况下，鑫嘉美乐公司在有关商品包装上使用“汪玉霞”标识，系按委托人意愿在受托加工产品上使用委托人的注册商标

本案争议焦点主要为鑫嘉美乐公司在商品包装上使用“汪玉霞”标识是否侵害好七公司的注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第五十六条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。本案中，被控侵权商品包装上使用的“汪玉霞”标识虽与涉案第40819015号、第40824116号商标在文字上相同，但从商品类别上判断，被控侵权

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01知民初339号原告：湖北好七食品有限公司，住所地：湖北省汉川市西江乡北河工业园区B6-3。法定代表人：田木林，总经理。委托诉讼代理人：孙波，重庆固德律师事务律师。委托诉讼代理人：古婷婷，重庆固德律师事务实习律师。被告：湖北鑫嘉美乐实业有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区五环大道金北二路信城达工业园******。法定代表人：雷贤芬，董事长……