合同纠纷 （2019）浙06民终4679号

原告将其经营的昆明市祥云美食城店铺转让给被告，被告对尚欠转让费19000元出具欠条一份，系其当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律的规定，属合法有效；被告提出尚欠原告转让费19000元已支付的抗辩主张，因其未能提供相应的证据，其抗辩理由不能成立，该院不予支持。本案争议的焦点是原告主张的债权是否超过诉讼时效。该院分析认为，诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。诉讼时效期间是指权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间。双方当事人对付款期限没有约定的，债务人可以随时返还,债权人有权可以随时主张自己的权利，要求债务人在合理期限内返还。本案被告出具的欠条未约定付款期限，原告有权可以随时催告被告在合理期限内返还上述欠款；为此，原告主张的债权未超过诉讼时效。被告的抗辩理由不能成立，该院不予支持。综上，原告的诉讼请求理由成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：林振武在判决生效后十日内支付给黄安军转让款19000元及该款自2019年7月5日

原告将其经营的昆明市祥云美食城店铺转让给被告，被告对尚欠转让费19000元出具欠条一份，系其当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律的规定，属合法有效；被告提出尚欠原告转让费19000元已支付的抗辩主张，因其未能提供相应的证据，其抗辩理由不能成立，该院不予支持。本案争议的焦点是原告主张的债权是否超过诉讼时效。该院分析认为，诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。诉讼时效期间是指权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间。双方当事人对付款期限没有约定的，债务人可以随时返还,债权人有权可以随时主张自己的权利，要求债务人在合理期限内返还。本案被告出具的

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4679号 上诉人（原审被告）：林振武，男，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审原告）：黄安军，男，1968年6月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 上诉人林振武因与被上诉人黄安军合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初4695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2……