劳务合同纠纷 （2019）湘03民终1903号

本案系合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，邓善新与王建华签订的《劳务协议书》，系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反法律法规的规定，且当事人双方对该协议无异议，一审法院对该协议书予以认可。根据该协议约定，邓善新施工人员应于2018年12月31日之前进场施工，但王建华与项目部签订合同时间系2019年1月16日，即在2019年1月16日之前，不符合进场施工的条件。一审法院认为，造成邓善新不能按期进场施工的根本原因，系王建华在与邓善新签订《劳务协议书》时，其并未取得昭山工业园芙蓉大道与金南街交汇处项目木工劳务的承包权，故邓善新要求王建华返还履约保证金的诉讼请求，一审法院予以支持。邓善新主张2000元违约金，《劳务协议书》约定，未按时安排施工人员进场施工，邓善新有权要求退还保证金，并另外赔偿1万元给邓善新，一审法院认为，该条款约定“另外赔偿1万元”实质系对违约金的约定，故对邓善新要求王建华支付2000元违约金的诉请，一审法院予以支持。邓善新诉请差旅费1500元，未向法院提交证据，一审法院不予支持。王建华辩称其在与邓善新签订合同之前，

本案系合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，邓善新与王建华签订的《劳务协议书》，系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反法律法规的规定，且当事人双方对该协议无异议，一审法院对该协议书予以认可。根据该协议约定，邓善新施工人员应于2018年12月31日之前进场施工，但王建华与项目部签订合同时间系2019年1月16日，即在2019年1月16日之前，不符合进场施工的条件。一审法院认为，造成邓善新不能按期进场施工的根本原因，系王建华在与邓善新签订《劳务协议书》时，其并未取得昭山工业园芙蓉大道与金南街交汇处项目木工劳务的承包权，故邓善新要求王建华返

湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘03民终1903号 上诉人（原审被告）：王建华，男，1967年10月5日出生，汉族，住江西省瑞昌市，现住湖南省长沙市芙蓉区。 被上诉人（原审原告）：邓善新，男，1959年5月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，现住湖南省邵阳市双清区。 上诉人王建华因与被上诉人邓善新劳务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出的（2019）湘03……