机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终9695号

本案的争议焦点为：事故货车的制动不合格是否属于国任保险的免赔事项。根据商业保险条款的约定，如发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格造成人身伤亡、财产损失和费用的，保险人不负责赔偿。虽然事故货车经检验在发生事故时确实存在制动不合格的情况，但该车辆的年检记录上显示按期年检，且最新一次年检的有效期至2018年12月，显然该车辆是按规定进行了检验，且检验是合格的，故事故发生后鉴定为制动不合格不符合保险条款关于免责的约定，因此国任保险主张免责无事实依据，一审法院不予采纳，应认定国任保险在商业险范围内应承担相应的赔偿责任。对于夏宏英主张的损失部分，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费。夏宏英当庭确认主张金额为192905.28元，提供病历1本、出院记录2页、病危通知书1页、医药费发票10张、用药清单8页、CT检查报告单2页。紫金保险提供医药费发票1份。国任保险对上述证据的真实性无异议，认可医疗费票面金额为192905.28元，但认为票据尾号为4899、4873的发票中关于白蛋白药品应提供相应的医嘱予以应对

本案的争议焦点为：事故货车的制动不合格是否属于国任保险的免赔事项。根据商业保险条款的约定，如发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格造成人身伤亡、财产损失和费用的，保险人不负责赔偿。虽然事故货车经检验在发生事故时确实存在制动不合格的情况，但该车辆的年检记录上显示按期年检，且最新一次年检的有效期至2018年12月，显然该车辆是按规定进行了检验，且检验是合格的，故事故发生后鉴定为制动不合格不符合保险条款关于免责的约定，因此国任保险主张免责无事实依据，一审法院不予采纳，应认定国任保险在商业险范围内应承担相应的赔偿责任。对于夏宏英主张的损失部分，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9695号上诉人（原审原告）：夏宏英，女，1968年2月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：陈尚，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马广宇，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雄，男，1992年7月7日出生，汉族，住四川省珙县。被上诉人（原审被告）：褚宏镇，男，1975年3月1……