申请执行人执行异议之诉 （2018）川01民初60号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条第一款第二项规定，“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关”。可见，申请人执行异议之诉的起诉条件须以与作为执行依据的原判决没有关系，否则即不符合起诉条件。本院（2014）成民初字第867号民事判决已经确定成都银行琴台支行有权以碧城公司位于彭州市致和镇长江东路x号、天彭镇团结巷x号登记在彭房他证他权字第00370xx-1、00370xx-2、00370xx-3、00370xx-4、00370xx-5、00370xx-6、00370xx-7、00370xx-8、00370xx-9、00370xx-10、00370xx-11、00370xx-12、00370xx-13、00370xx-14、00370xx-15、00370xx-16号他项权证项下的房屋享有抵押权，有权在联丰公司不履行本案债务时，以前述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。彭房他证他权字第00370xx-4、00370x
摘要
中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与翁德源申请执行人执行异议之诉一审民事裁定书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川01民初60号 原告（申请执行人）：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦东楼8层。 法定代表人：邓立新，总经理。 委托诉讼代理人：李亚灵，泰和泰律师事务所律师。 被告（案外人）：翁德源，男，1985年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 第三人（被执行人）：彭州联丰木业……