承揽合同纠纷 （2017）赣01民终879号

上诉人应支付被上诉人工程款无事实依据。首先根据2014年3月7日的结算报告，项目工地李水萍签字的内容是以实际结算为准，说明双方并未进行结算；其次2015年9月20日对于工程量李建海的签名，由于李建海早已离职且只是上诉人仓库的保管员，他的签字是证明这些货物送至了上诉人的仓库，至于是否安装及安装的面积是多少并没有明确，空白处项目负责人签名处没有人签字正说明双方没有结算，不能证明实际安装及结算款项；再者，因上诉人与被上诉人丈量有300多平米的相差，最终导致无法结算。2、上诉人没有违约行为，不应当支付违约金，且违约金远远高于被上诉人130%的实际损失，请求上级法院予以撤销违约金判决或予以减少。上诉人并未实际拖欠被上诉人工程款，造成被上诉人的损失，被上诉人认为应支付违约金的诉请，无事实依据；再者，即使上诉人拖欠了被上诉人工程款，被上诉人诉请按24%计算也过分高于被上诉人的损失，应当按资金占用损失年利率6%来计算，故请求法院予以减少。3、上诉人的工期被被上诉人严重拖延，在上诉人要求被上诉人按照施工进度安装防火门后，被上诉人不予理会，上诉人具备安装防火门条件后经多次电话催促均没有作用，大厦建设方在会

上诉人应支付被上诉人工程款无事实依据。首先根据2014年3月7日的结算报告，项目工地李水萍签字的内容是以实际结算为准，说明双方并未进行结算；其次2015年9月20日对于工程量李建海的签名，由于李建海早已离职且只是上诉人仓库的保管员，他的签字是证明这些货物送至了上诉人的仓库，至于是否安装及安装的面积是多少并没有明确，空白处项目负责人签名处没有人签字正说明双方没有结算，不能证明实际安装及结算款项；再者，因上诉人与被上诉人丈量有300多平米的相差，最终导致无法结算。2、上诉人没有违约行为，不应当支付违约金，且违约金远远高于被上诉人130%的实际损失，请求上级法院予以撤销违约金判决或予以减少。上诉人并

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终879号上诉人：江西希英特消防保安工程有限公司。法定代表人：张爱章，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭华、罗煜，江西博韬律师事务所律师。被上诉人：江西洪都卷帘门业有限公司。法定代表人：刘端文，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏明华，男，1959年9月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系该公司法务专员。江西洪都卷帘门业有限公司（以下……