民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第603号

原被告之间的民间借贷法律关系明确，由李善森为张守桂书具的借条为证，李善森亦对借款事实予以认可，原审法院予以确认。本案中双方争议的主要焦点问题是是否已超过诉讼时效。依据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。李善森于2010年11月11日向张守桂借款15000元，约定借款使用期限2个月，张守桂要求人民法院保护民事权利，应当于2013年1月11日前向李善森主张权利。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；从中断时起，诉讼时效期间重新计算。张守桂主张多次向李善森催要借款，李善森承诺于2013年6月11日偿还借款，李善森曾于2013年2月8日偿还借款利息1200元，并在借条上注明“2013.6.11号”、“2013.2.8号付1200元”标记，对上述主张因李善森不予认可，张守桂提供证据也不能证实其上述主张，即张守桂不能举证证明在2013年1月11日前向李善森主张权利或构成时效中断的其他情形，不能认定时效中断，其诉求超过二年的诉讼时效期间，其依法丧失依诉讼程序获取胜诉的权利。综上，张守桂要求李善森偿还借款的诉请，原审法院依法不予支持。张守桂可待有其他新证据

原被告之间的民间借贷法律关系明确，由李善森为张守桂书具的借条为证，李善森亦对借款事实予以认可，原审法院予以确认。本案中双方争议的主要焦点问题是是否已超过诉讼时效。依据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。李善森于2010年11月11日向张守桂借款15000元，约定借款使用期限2个月，张守桂要求人民法院保护民事权利，应当于2013年1月11日前向李善森主张权利。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；从中断时起，诉讼时效期间重新计算。张守桂主张多次向李善森催要借款，李善森承诺于2013年6月11日偿还借款，李善森曾于2013年2月8日偿还借款利息1200

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第603号上诉人（原审原告）张守桂，男，1946年1月21日出生，汉族，农民，住山东省章丘市。委托代理人党虎，男，1983年12月12日出生，汉族，无业，住山东省章丘市。被上诉人（原审被告）李善森，男，1953年10月6日出生，汉族，农民，住山东省章丘市。委托代理人李福安，山东鲁明律师事务所律师。上诉人张守桂因与被上诉人李善森民间借贷……