民间借贷纠纷 （2021）桂06民终506号

卢致羽、吴晓向姚建军出具的《借条》及转账凭证，足以证实卢致羽、吴晓借到姚建军借款本金49万元。结合姚建军的诉请以及卢致羽、吴晓的答辩，本案的的争议焦点应为：1、本案借款是否约定有利息以及利息的计算方法？2、被告尚欠的借款本息的金额？ 关于第一个争议焦点。2012年6月7日的12万元借款以及2014年2月27日的30万元借款，双方借条虽未约定有借款利息，但是庭审中双方均认可口头约定 -5- 12万元借款的月利息5000元、30万元借款的月利息15000元，故一审法院确认上述两笔借款约定有利息。依据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案的受理时间为2020年8月21日，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，故一审法院仅在起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％的范围内支付姚建军上述两笔借款的利息请求。2014年12月4日、2014年12月

卢致羽、吴晓向姚建军出具的《借条》及转账凭证，足以证实卢致羽、吴晓借到姚建军借款本金49万元。结合姚建军的诉请以及卢致羽、吴晓的答辩，本案的的争议焦点应为：1、本案借款是否约定有利息以及利息的计算方法？2、被告尚欠的借款本息的金额？ 关于第一个争议焦点。2012年6月7日的12万元借款以及2014年2月27日的30万元借款，双方借条虽未约定有借款利息，但是庭审中双方均认可口头约定 -5- 12万元借款的月利息5000元、30万元借款的月利息15000元，故一审法院确认上述两笔借款约定有利息。依据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终506号 上诉人（原审被告）：卢致羽，男，1983年7月7日出生，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：吴晓，女，1982年11月11日出生，住广西防城港市防城区。 上诉人（原审被告）：吴晓，女，1982年11月11日出生，住广西防城港市防城区。 被上诉人（原审原告）：姚建军，男，1971年6月11日出生，住广西防城港……