广告合同纠纷 （2015）昆民四终字第578号

和润公司、润森公司双方签订的《广告发布合同》系双方自愿协商签订，内容不违反法律规定，为有效合同。依据合同的约定和润公司应按合同要求架设广告牌、并在一年内赠送画面12次，超过赠送次数的画面另行支付费用。广告费按季度结算，先上刊后付款。合同签订后和润公司完成了架设广告牌的工作，为润森公司发布广告画面一次，剩余11次赠送画面工作未履行。对和润公司要求润森公司支付全年广告费135.8万元的诉讼诉请，原审法院认为和润公司、润森公司双方在第一次广告画面发布后，就未再履行合同，和润公司实际完成的合同义务为广告牌制作及第一次广告画面的发布，尚未完成义务包括11次画面更换、学员手册10万册、活动DM单制作及到店活动50次。在合同履行开始后第二季度，和润公司未再进行过广告的发布上刊，润森公司也未向和润公司提出过履行合同的要求，合同处于中止履行的状态，现合同履行期限已届满，对和润公司、润森公司双方的权利义务应根据合同约定和实际履行情况予以确定，结合和润公司实际完成的广告发布工作量及合同约定的按季度支付广告费、先上刊后付款的约定，原审法院酌情支持润森公司向和润公司支付广告费339500元。据此，依照《中华人民

和润公司、润森公司双方签订的《广告发布合同》系双方自愿协商签订，内容不违反法律规定，为有效合同。依据合同的约定和润公司应按合同要求架设广告牌、并在一年内赠送画面12次，超过赠送次数的画面另行支付费用。广告费按季度结算，先上刊后付款。合同签订后和润公司完成了架设广告牌的工作，为润森公司发布广告画面一次，剩余11次赠送画面工作未履行。对和润公司要求润森公司支付全年广告费135.8万元的诉讼诉请，原审法院认为和润公司、润森公司双方在第一次广告画面发布后，就未再履行合同，和润公司实际完成的合同义务为广告牌制作及第一次广告画面的发布，尚未完成义务包括11次画面更换、学员手册10万册、活动DM单制作及到店

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第578号上诉人（原审原告）云南和润盛世广告有限公司.法定代表人李兴流，公司总经理。委托代理人李声扩，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南润森房地产开发有限公司.法定代表人李泽龙，经理。委托代理人杨吉林，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南和润盛世广告有限公司（以下简称和润公司）因与被上诉……