民间借贷纠纷 （2015）川凉中民初字第40号

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。原告周训乾与被告铁口电站签订借款协议的事实清楚，其要求被告铁口电站偿还借款本金和利息符合法律规定的部分本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。双方约定的月利率2%不违反法律禁止性规定，本院予以支持。本案争议的焦点是：一、原告出借的本金是多少。本院认为，虽然借款合同约定的出借资金是2，360，000.00元，但原告未举证证明其按照借款合同支付了全部出借资金，其证据只证明支付了1，900，000.00元出借资金。合同中约定借款中的360，000.00元不支付利息不符合民间借贷的一般交易习惯，结合被告从2014年2月起，每月支付利息100，000.00元的事实，能够认定被告铁口电站、张兰辩解“《借款合同》上虽然约定借款金额为2，360，000.00元，月利率2%，事实上，铁口电站向原告借款的金额是2，000，000.

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。原告周训乾与被告铁口电站签订借款协议的事实清楚，其要求被告铁口电站偿还借款本金和利息符合法律规定的部分本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。双方约定的月利率2%不违反法律禁止性规定，本院予以支持。本案争议的焦点是：一、原告出借的本金是多少。本院认为，虽然借款合同约定的出借资金是2，360，000.00元，但原告未举证

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民初字第40号原告：周训乾，男，1977年10月出生，汉族，浙江省江山市人，居民，住浙江省江山市。委托代理人：宋绍先，四川攀西律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：喜德县铁口电站有限公司。住所地：四川省喜德县沙马拉达乡呷主村。法定代表人：张兰，公司董事长。被告：张兰，女，1972年11月出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌……