买卖合同纠纷 （2016）冀04民终554号

原告与被告之间的买卖关系，是合法有效的。原告已将41355公斤的小麦交付了被告，被告也给原告出具了过磅单，被告就应支付相应的货款。现被告未如期支付原告全部货款，故对原告要求被告给付7357元小麦款的诉讼请求，予以支持。遂判决：被告邯郸市博祥面粉加工有限公司于本判决生效后十日内给付原告丰怀森小麦款7357元。如果被告邯郸市博祥面粉加工有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告邯郸市博祥面粉加工有限公司承担。宣判后，博祥公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审认定事实不清，被上诉人向其公司出售的质量及数量都不都不符合约定，被上诉人没有诚实守信，要求依法改判。被上诉人丰怀森答辩称：关于质量问题，在交付时对方已现场检验，并接收了货物；关于数量问题，应以对方签字的过磅单为准。原审判决应予维持。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提

原告与被告之间的买卖关系，是合法有效的。原告已将41355公斤的小麦交付了被告，被告也给原告出具了过磅单，被告就应支付相应的货款。现被告未如期支付原告全部货款，故对原告要求被告给付7357元小麦款的诉讼请求，予以支持。遂判决：被告邯郸市博祥面粉加工有限公司于本判决生效后十日内给付原告丰怀森小麦款7357元。如果被告邯郸市博祥面粉加工有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告邯郸市博祥面粉加工有限公司承担。宣判后，博祥公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审认定事实不清，被上诉

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终554号上诉人（原审被告）：邯郸市博祥面粉加工有限公司。住所地：邯郸经济开发区东尚壁村东路北。法定代表人：王志堂，职务董事长。被上诉人（原审原告）：丰怀森。上诉人邯郸市博祥面粉加工有限公司（以下简称“博祥公司”）因与被上诉人丰怀森买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第01793号民事判决，向本院提起上诉……