不当得利纠纷 （2019）粤20民终3085号

本案系不当得利纠纷。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，陈石辉主张其为了能与黄七梅共同生活，在黄七梅的要求下向黄七梅转账74000元用于购房，现因双方未能办理结婚登记手续，要求黄七梅返还该款项，黄七梅辩称该款系陈石辉偿还借款，并未举证证明，故对黄七梅的抗辩意见不予采纳。没有法律依据包括自始没有法律依据和嗣后丧失法律依据，本案中，陈石辉为了与黄七梅缔结婚姻关系向黄七梅转账交付案涉款项，黄七梅基于未婚夫妻关系接受案涉款项，应该说是存在合法依据的，但由于双方最终并未办理结婚登记手续，其丧失了取得该利益的法律依据，应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息，因此陈石辉主张黄七梅返还74000元及利息的诉求，予以支持，且恶意不当得利人应当就所有得利（包括获利和孳息等）向受损人为返还义务，因此支持陈石辉要求黄七梅以74000元为基数，自2012年6月29日（案涉款项交付的第二日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止的诉请。黄七梅抗辩称案涉款项的请求已过诉讼时

本案系不当得利纠纷。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，陈石辉主张其为了能与黄七梅共同生活，在黄七梅的要求下向黄七梅转账74000元用于购房，现因双方未能办理结婚登记手续，要求黄七梅返还该款项，黄七梅辩称该款系陈石辉偿还借款，并未举证证明，故对黄七梅的抗辩意见不予采纳。没有法律依据包括自始没有法律依据和嗣后丧失法律依据，本案中，陈石辉为了与黄七梅缔结婚姻关系向黄七梅转账交付案涉款项，黄七梅基于未婚夫妻关系接受案涉款项，应该说是存在合法依据的，但由于双方最终并未办理结婚登记手续，其丧失了取得该利益的法律依

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终3085号上诉人（原审被告）：黄七梅，女，1970年4月23日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：莫培刚，广东冠伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钰婷，广东冠伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈石辉，男，1965年12月30日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：戴文鑫，广东雅商律师事务所律师。上诉人黄七梅因与被……