民间借贷纠纷 （2018）鲁16民终182号
裁判要旨
王允光欠原告张荣华欠款20000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，张荣华催要该欠款，王允光理应偿还。王允光辩称借条系原告伪造，但并未提交证据证实自己的主张，故对王允光的辩称理由，本院不予采信。对涉案借条，由于王允光辩称系张荣华伪造，双方选择了鉴定机构予以鉴定，张荣华为此预交了鉴定费用4000元，鉴定意见确认借条为王允光所写，故此鉴定费用4000元应由王允光承担。据此，邹平县人民法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：王允光于本判决生效之日起五日内支付张荣华借款20000元及鉴定费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟���履行期间的债务利息。案件受理费300元，由王允光负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在借款合同关系。被上诉人张荣华为证实上诉人向其借款，提供了上诉人王允光书写的借款借据，上诉人王允光对借据的真实性提出异议。经一审法院委托
摘要
王允光、张荣华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终182号上诉人（原审被告）：王允光，男，1955年8月29日出生，汉族，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：王建，系王允光之子。被上诉人（原审原告）：张荣华，男，1955年7月14日出生，汉族，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：张国栋，系张荣华之子。上诉人王允光因与被上诉人张荣华民间借贷纠纷一案，不服山东省邹平县人民法院（2017）鲁162……