追索劳动报酬纠纷 （2018）鲁11执异78号
裁判要旨
虽然《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》规定了案外人可以申请不予执行仲裁裁决，但是根据该规定第一条，该规定仅适用于商事仲裁裁决案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，申请不予执行劳动争议仲裁裁决书的权利主体仅为劳动争议仲裁案件的当事人，现行劳动争议仲裁制度未赋予案外人启动申请不予执行仲裁裁决的程序权利。招行日照分行未提交证据证明其为日劳人仲案字〔2017〕第259号仲裁裁决案件的当事人，故其不具备申请不予执行劳动争议仲裁裁决书的主体资格。综上所述，招行日照分行申请不予执行日劳人仲案字〔2017〕第259号仲裁裁决书，不符合不予执行劳动争议仲裁裁决案件的受理条件，对招行日照分行的申请，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回招商银行股份有限公司日照分行的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王宗忆 审 判 员 张宝华 人民陪审员
摘要
招商银行股份有限公司日照分行、郑全峰追索劳动报酬纠纷执行审查类执行裁定书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁11执异78号 异议人：招商银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路**。 诉讼代表人：侯海滨，行长。 申请执行人：郑全峰，男，1972年7月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照海明物资有限公司，，住所地日照市海滨三路** 法定代表人：李玉杰，经理。 在本院执行申请执行人郑全峰与被执行人日照海明物资有限公司……