建设工程施工合同纠纷 （2018）苏0982民初5925号

原告王信飞与第三人世纪鑫源公司之间系挂靠关系，而在挂靠施工情形中，存在两个不同性质、不同内容的法律关系，一为建设工程法律关系，一为挂靠法律关系，根据合同相对性原则，各方的权利义务关系应当根据相关合同分别处理。 案涉工程的发包人被告裕丰公司在订立合同时并不明知原告王信飞与第三人世纪鑫源公司之间的挂靠事实，因发包人被告裕丰公司并不明知，只能认定发包人裕丰公司只愿意与第三人世纪鑫源公司实施法律行为，基于信赖保护原则，案涉的《建设工程施工合同》并不能直接约束挂靠人原告王信飞与发包人被告裕丰公司，且原告王信飞并未提供证据证明其与被告裕丰公司形成了事实上的建设工程施工合同关系，因此，即便认定原告王信飞为案涉工程的实际施工人，其亦无权突破合同相对性，直接向非合同相对方被告裕丰公司主张建设工程合同权利。 另外，庭审中原告王信飞亦明确表示不要求第三人世纪鑫源公司承担责任，故原告王信飞作为实际施工人主张挂靠情形下越过被挂靠人第三人世纪鑫源公司直接向发包人被告裕丰公司主张工程款，依据不足。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

王信飞与盐城市大丰区裕丰城镇建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0982民初5925号原告：王信飞，男，1963年12月13日生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：房国明，北京市尚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金垒，江苏煜衡律师事务所律师。 被告：盐城市大丰区裕丰城镇建设发展有限公司，统一社会信用代码913209826754778864，住所地盐城市大丰区新丰镇健康路1号。 法定代表人：周利……