财产损失保险合同纠纷 （2019）内02民终1607号

本案关于保险车辆的维修费用双方分歧较大，且双方均未能提供有力证据证明自己的主张。一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销包头铁路运输法院（2017）内7101民初143号民事判决； 二、本案发回包头铁路运输法院重审。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司预交的二审案件受理费4636元予以退回。 审判长 赵晓丽 审判员 杜　军 审判员 马文基 二〇一九年九月六日 书记员 付瑞娟 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决

本案关于保险车辆的维修费用双方分歧较大，且双方均未能提供有力证据证明自己的主张。一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销包头铁路运输法院（2017）内7101民初143号民事判决； 二、本案发回包头铁路运输法院重审。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司预交的二审案件受理费4636元予以退回。 审判长 赵晓丽 审判员 杜　军 审判员 马文基 二〇一九年九月六日 书记员 付瑞娟 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民终1607号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人：闫某。 委托诉讼代理人：牧某。 被上诉人（原审原告）：胡某，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：冯某，内蒙古孚本律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司因与被上诉人胡某之……