民间借贷纠纷 （2016）闽01民终3536号

原、被告签订的三份《借款担保合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方应按约定履行。从合同内容来看，提供合同约定的款项是出借人的义务，而依约偿还借款及利息是借款人的义务。因此，原告诉请被告归还借款，应首先对实际发生了出借行为承担举证责任。原告提供银行转账明细证实其转账汇入被告吴忠钦账号为：62×××94的建设银行账户共计561000元（187000+50000+43500+50000+43500+187000），符合双方关于存入账户的约定，本院予以采纳，但原告主张支付现金合计39000元，与约定不符，本院不予采纳。两被告借款后，被告吴忠钦向原告账户汇入475400元，在扣除原告主张的其他借款利息外，应视为向两原告还款。但被告归还的款项不足以清偿其对原告所负的全部债务，依法应当优先清偿利息，超出部分按照债务到期的先后顺序抵充借款本金。因此，按双方约定的月息2%计算，本院对被告还款情况确认如下：1、2014年4月，原告陈依明收到被告吴忠钦汇入58500元（32500+16000+10000），原告应收被告吴忠钦利息7480元（（187000+187000）×2%），余款51

原、被告签订的三份《借款担保合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方应按约定履行。从合同内容来看，提供合同约定的款项是出借人的义务，而依约偿还借款及利息是借款人的义务。因此，原告诉请被告归还借款，应首先对实际发生了出借行为承担举证责任。原告提供银行转账明细证实其转账汇入被告吴忠钦账号为：62×××94的建设银行账户共计561000元（187000+50000+43500+50000+43500+187000），符合双方关于存入账户的约定，本院予以采纳，但原告主张支付现金合计39000元，与约定不符，本院不予采纳。两被告借款后，被告吴忠钦向原告账户汇入475400元，在扣除原告

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3536号上诉人（原审原告）陈依明，女，1982年6月13日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。上诉人（原审原告）林伟杰，男，1979年8月27日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。上述两名上诉人共同委托代理人周锐，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴忠钦，男，1979年3月10日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现羁押于……