追偿权纠纷 （2016）冀07民终1935号

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告崔英、王永玺共同向胡惠刚借款，被告王永玺认可其在两张借条及借款协议（第一笔借款）上签了字并捺了手印。在出借人胡惠刚按借款人的指令将借款打到高敏的账户上后，被告崔英又打了收款条，被告王永玺否认收款条子上的签字是他的，但未申请鉴定，亦未有其它证据佐证，应认定收款条上签字是其本人所写，被告崔英、王永玺应为2012年10月21日及2012年12月11日的两笔借款（共2400000元）的实际借款人，对胡惠刚有还款责任。原告王福军为上述两笔借款担保，未约定保证方式，应承担连带保证责任。出借人胡惠刚在借款到期后，在被告崔英下落不明，王永玺又未能还款的情况下向原告王福军催要借款。原告王福军以个人财产作价，代被告崔英、王永玺向胡惠刚还款2400000元，该行为应视为原告王福军再次为被告崔英、王永玺向胡惠刚的借款2400000元进行了担保，并已实际履行了担保责任，原告王福军有权向被告崔英、王永玺进行追偿。本案借款人与收款人虽不是同一人，但借款人崔英与收款人高敏系同居关系，且育有一女，崔英对收到借款的事实均予认可，被告王永玺未能证明实际借款人已变更为高敏，故对被告王永玺的

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告崔英、王永玺共同向胡惠刚借款，被告王永玺认可其在两张借条及借款协议（第一笔借款）上签了字并捺了手印。在出借人胡惠刚按借款人的指令将借款打到高敏的账户上后，被告崔英又打了收款条，被告王永玺否认收款条子上的签字是他的，但未申请鉴定，亦未有其它证据佐证，应认定收款条上签字是其本人所写，被告崔英、王永玺应为2012年10月21日及2012年12月11日的两笔借款（共2400000元）的实际借款人，对胡惠刚有还款责任。原告王福军为上述两笔借款担保，未约定保证方式，应承担连带保证责任。出借人胡惠刚在借款到期后，在被告崔英下落不明，王永玺又未能还款的情况下向原告王福军催要

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1935号上诉人（原审被告）王永玺，男，1959年2月12日出生，汉族，退休干部，住河北省怀安县。委托诉讼代理人侯俊国，河北新圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王福军，男，1975年11月23日出生，汉族，农民，住河北省怀安县。委托诉讼代理人刘东山，河北中庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔英，男，1968年8月13日出生，……