土地行政管理（土地） （2019）粤17行终30号

本案系土地行政登记纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第十条的规定，国家对不动产实行统一登记制度，由不动产所在地的登记机构办理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案的被诉行政行为是阳春市人民政府于2006年1月18日向阳春市圭岗镇云务三级水电站颁发的春府国用（2006）特0000118/第0600411号《国有土地使用权证》，但王姜垌等4经济合作社提起本案诉讼时，不动产登记职权已由阳春国土局负责，故阳春市国土局是本案被告，由于阳春市圭岗镇云务三级水电站已更名为永隆水电站，因本案处理与永隆水电站存在利害关系，一审法院依法准许其作为第三人参加诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案被诉行政行为是阳春市人民政府于2006年1月18日向阳春市圭岗镇云务三级水电站颁发的春府国用（2006）特0000118/第0600411号《国有土地使用权证》。本案的主要争议焦点是阳春市人民政府作出的被诉行政行为是否符合法律规定。根据《土地登记规则》第六条：“土地登记依照下列程序

本案系土地行政登记纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第十条的规定，国家对不动产实行统一登记制度，由不动产所在地的登记机构办理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案的被诉行政行为是阳春市人民政府于2006年1月18日向阳春市圭岗镇云务三级水电站颁发的春府国用（2006）特0000118/第0600411号《国有土地使用权证》，但王姜垌等4经济合作社提起本案诉讼时，不动产登记职权已由阳春国土局负责，故阳春市国土局是本案被告，由于阳春市圭岗镇云务三级水电站已更名为永隆水电站，因本案处理与永隆水电站存在利害关系，一审法院依法准

广东省阳江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤17行终30号上诉人（原审被告）：阳春市自然资源局（由阳春市国土资源局变更而来）。住所地：广东省阳春市春城街道东湖西路**。法定代表人：梁广均，局长。委托代理人：陈祖军，该局工作人员。委托代理人：洪成参，广东春洲律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：阳春市永隆水电站。。住所地：广东省阳春市圭岗镇大?村法定代表人：黄权伟，站长。委托代理人：谭光……