民间借贷纠纷 （2016）黑10民终175号

三被告以经营生意和偿还银行贷款为由向原告借款，其中2009年11月28日40000元借款系债权转让，由债权人范某敏将债权转让给原告，三被告无异议，不违反法律规定予以确认。借款后三被告出具了欠据，约定了利息，系双方真实意思表示，借款合同合法有效。三被告应依据借款合同履行偿还借款本息的义务。三被告辩称已偿还全部的本金和利息，并以28张林口县农村信用联社汇款凭条（回单）和一张180000元的收据作为支持自己主张的证据。通过该组证据分析2010年7月至12月、2011年3月（3月份的汇款证据由原告提供）至11月、三被告每月向原告丈夫任某光农村信用社帐户汇款1600元，此段时间双方债务本金为40000元，约定月利息为4%，按照双方约定、原告的质证意见以及证人证言，可以确定为系三被告依约定向原告支付每月的利息1600元，对该部分汇款，符合客观事实，本院予以支持。2012年1月20日汇款20000元、5月19日汇款98700元与2012年6月7日18万元收条的关系问题。从证据上看，原告认可三被告2012年1月20日汇款20000元、5月19日汇款98700元系偿还欠款本金，但提出两笔汇款共11870

三被告以经营生意和偿还银行贷款为由向原告借款，其中2009年11月28日40000元借款系债权转让，由债权人范某敏将债权转让给原告，三被告无异议，不违反法律规定予以确认。借款后三被告出具了欠据，约定了利息，系双方真实意思表示，借款合同合法有效。三被告应依据借款合同履行偿还借款本息的义务。三被告辩称已偿还全部的本金和利息，并以28张林口县农村信用联社汇款凭条（回单）和一张180000元的收据作为支持自己主张的证据。通过该组证据分析2010年7月至12月、2011年3月（3月份的汇款证据由原告提供）至11月、三被告每月向原告丈夫任某光农村信用社帐户汇款1600元，此段时间双方债务本金为40000元

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终175号上诉人（原审被告）赵力辉，男，1959年3月8日出生，汉族，无固定职业，住所地：黑龙江省林口县。委托代理人张国萍，黑龙江鼎坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）王海凤，女，1962年6月26日出生，汉族，无固定职业，住所地：黑龙江省林口县。委托代理人张国萍，黑龙江鼎坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵聪颖，女，1984年2……