买卖合同纠纷 （2015）朝民三终字第228号

由于原告系白灰的实际出卖人，故被告应向原告履行义务。首先，原告系买卖标的物白灰的实际所有权人，第三人王宁系原告处工作人员，其是代表原告与被告洽谈本案买卖白灰的业务，表面上看是第三人王宁与被告处工作人员达成的口头买卖协议，但实际上是王宁与被告处工作人员各自代表原、被告协商订立的上述协议，是履行职务的行为，且对此事实，原告及第三人并无异议。虽然被告将白灰款打至第三人王宁帐户，但王宁又将200000元货款交予原告，同时运送到被告处的白灰的运费均是由原告支付，亦能证明原告是买卖合同的主体。被告提交的本公司记账本、结算单上内容均系被告方自行填写，结算单亦未经过原告方签字确认，而除了运送白灰时间、吨数以及价款内容外，原告方对其他内容均不予认可，故该两份证据材料均不能单独作为认定被告所述事实的依据。又因原告提交的过磅单上内容亦系被告自行书写，故不能仅从被告结算单及过磅单中用户处书写的“王宁”或“喀左王宁”的字样来断定王宁系白灰的出卖人，综上，被告以与第三人间存在买卖合同关系，与原告间无业务往来为由要求驳回原告诉讼请求的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告作为买卖合同中实际出卖人，有权向被告

由于原告系白灰的实际出卖人，故被告应向原告履行义务。首先，原告系买卖标的物白灰的实际所有权人，第三人王宁系原告处工作人员，其是代表原告与被告洽谈本案买卖白灰的业务，表面上看是第三人王宁与被告处工作人员达成的口头买卖协议，但实际上是王宁与被告处工作人员各自代表原、被告协商订立的上述协议，是履行职务的行为，且对此事实，原告及第三人并无异议。虽然被告将白灰款打至第三人王宁帐户，但王宁又将200000元货款交予原告，同时运送到被告处的白灰的运费均是由原告支付，亦能证明原告是买卖合同的主体。被告提交的本公司记账本、结算单上内容均系被告方自行填写，结算单亦未经过原告方签字确认，而除了运送白灰时间、吨数以及

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第228号上诉人（原审被告、反诉原告）凌源市鑫益铸造有限公司，住所地凌源市城关街道西五官村。法定代表人郜有全，董事长。委托代理人暴晓伟，公司职员。被上诉人（原审原告）喀左县岚峰石灰厂（普通合伙），住所地喀左县大营子乡林杖子村。执行事务合伙人张建彬。委托代理人侯占一，辽宁通政律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）王宁。上诉人凌源市鑫益铸……