民间借贷纠纷 （2019）川06民终1080号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，第一百零八条第二款规定：“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”，因此，原告主张杨高林作为时任丰艺玻璃制品公司负责人以公司名义向其借款进而要求丰艺玻璃制品公司、杨高林对案涉借款承担共同还款责任，其应当举证证明其与丰艺玻璃制品公司具备借贷合意、借款已实际交付两个法律事实。由于杨高林时任丰艺玻璃制品公司负责人，且杨高林亦承认其系以丰艺玻璃制品公司名义向原告借款，故对于第一个要件事实原告无需再举证证明。关于第二个要件事实即案涉借款全部足额交付的问题，因原告陈述案涉借款系多年累积形成，杨高林系之后向其出具了加盖有丰艺玻璃制品公司财务专用章的收据，一般情况下收据可以作为证明交付的直接证据，但因原告所举收据系杨高林经手出具，杨高林作为公司负责人其行为具有双重特征，既有可能为个
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，第一百零八条第二款规定：“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”，因此，原告主张杨高林作为时任丰艺玻璃制品公司负责人以公司名义向其借款进而要求丰艺玻璃制品公司、杨高林对案涉借款承担共同还款责任，其应当举证证明其与丰艺玻璃制品公司具备借贷合意、借款已实际交付两个法律事实。由
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1080号 上诉人（原审原告）：毕常萍，女，汉族，1957年11月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈小锋，四川山和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广汉市丰艺玻璃制品有限公司，住所地四川省德阳市广汉市小汉镇小南村十社。 法定代表人：赖勇杰，执行董事。 委托诉讼代理人：辜茜，四川君唐律师事务所律师。 委托诉……