运输合同纠纷 （2021）津03民辖16号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未约定管辖法院，被告的经营地为天津市北辰区普济河东道与万科花园路交口万科新城雪溪苑5-16号，且被告租赁原告的拖车主要在其经营地北辰区使用，该院于2020年8月19日作出（2020）津0110民初4871号民事裁定，将本案移送天津市北辰区人民法院处理。天津市北辰区人民法院认为，本案原、被告均认可双方系运输合同法律关系，并认可运输始发地和目的地均为天津市滨海新区的天津港，被告的注册地位于天津市河东区卫国道59号内1-4-103，原告称被告实际经营地为天津市北辰区，被告为此予以否认，故该院对本案不具有管辖权，遂报请天津市第二中级人民法院指定管辖。天津市第二中级人民法院以天津市北辰区人民法院对本案无管辖权为由，函告本院协商解决管辖争议。本院经审查认为，本案系运输合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。结合天津市北辰区人民法院于2020年10月19日所作的询问笔录，原、被告均确认本案系运输合同，运输始发

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未约定管辖法院，被告的经营地为天津市北辰区普济河东道与万科花园路交口万科新城雪溪苑5-16号，且被告租赁原告的拖车主要在其经营地北辰区使用，该院于2020年8月19日作出（2020）津0110民初4871号民事裁定，将本案移送天津市北辰区人民法院处理。天津市北辰区人民法院认为，本案原、被告均认可双方系运输合同法律关系，并认可运输始发地和目的地均为天津市滨海新区的天津港，被告的注册地位于天津市河东区卫国道59号内1-4-103，原告称被告实际经营地为天津市北辰区，被告为此予以否认，故该院对本案不具有管辖权，遂报请天津市第二中级

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖16号原告：李发堂，男，1954年7月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市铭泽服装贸易有限公司，住所地天津市河**卫国道**内1-4-103。法定代表人：姜雁生，总经理。委托诉讼代理人：刘彤宇，天津天法律师事务所律师。原告李发堂与被告天津市铭泽服装贸易有限公司运输合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2020年8月13日立案。原……