司法行政管理（司法行政） （2021）津02行终127号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条，《中华人民共和国行政处罚法》第十六条之规定，公安津南分局具有作出《行政处罚决定书》的行政主体资格和法定职权。本案中，公安津南分局提供的证据能够证明民警不存在殴打李象英的行为，李象英多次向相关部门进行信访和不实投诉，公安津南分局认为其行为属于寻衅滋事并无不妥。公安津南分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，对李象英作出行政拘留十五日的行政处罚，证据充分、适用法律正确。公安津南分局在办理该案件时，履行了受理、传唤、行政处罚前告知、执行等程序，履行的行政程序合法。津南区政府在受理李象英复议申请后经审查作出了《行政复议决定书》，履行了复议行政程序，符合法律规定。对李象英的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李象英的诉讼请求；案件受理费50元由李象英负担。原审法院判决后，上诉人李象英不服，向本院提起上诉，请求:1.撤销原审判决；2.发回重审或者依法改判确认被上诉人公安津南分局作出的《行政处罚决定书》违法、被上诉人津南区政府作出的《行政复议决定书》违法；3.两审诉讼费

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条，《中华人民共和国行政处罚法》第十六条之规定，公安津南分局具有作出《行政处罚决定书》的行政主体资格和法定职权。本案中，公安津南分局提供的证据能够证明民警不存在殴打李象英的行为，李象英多次向相关部门进行信访和不实投诉，公安津南分局认为其行为属于寻衅滋事并无不妥。公安津南分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，对李象英作出行政拘留十五日的行政处罚，证据充分、适用法律正确。公安津南分局在办理该案件时，履行了受理、传唤、行政处罚前告知、执行等程序，履行的行政程序合法。津南区政府在受理李象英复议申请后经审查作出了《行政复议

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津02行终127号上诉人（原审原告）李象英，女，1968年2月27日出生，汉族，原住天津市津**，现住天津市津**。委托代理人李强，北京京师（天津）律师事务所律师。委托代理人张军磊，天津沙原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市公安局津南分局，住所地天津市津**咸水沽镇二八路**。法定代表人李雯，局长。委托代理人吴斌，天津市公安局津南分局工作……