买卖合同纠纷 （2017）粤07民终3551号

本案属买卖合同纠纷。美迪森公司与母牛照明公司之间关于LED灯丝买卖合同关系，有《对账单》予以印证，系双方当事人真实的意思表示，且未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。结合双方诉辩意见，本案争议焦点为：1.母牛照明公司应否向美迪森公司支付货款及金额；2.母牛照明公司应否向美迪森公司支付逾期付款利息及计算方式。关于母牛照明公司应否向美迪森公司支付货款及金额的问题。美迪森公司主张母牛照明公司支付货款207927元。母牛照明公司抗辩称美迪森公司提供部分产品不合格，相应货款应从货款中予以扣减。经查，美迪森公司所举的《对账单》、《还款协议》为原件，符合证据形式，一审法院依法予以认可。《对账单》显示，2016年5月21日，美迪森公司与母牛照明公司经对账确认，截止2016年5月21日止，母牛照明公司2015年4月17日未支付货款40001元、2015年5月25日未支付货款30000元、2015年6月2日未支付货款60000元、2015年6月18日未支付货款22928.2元、2015年6月23日未支付货款30000元、2015年12月28日未支付货款50000元及13328元

本案属买卖合同纠纷。美迪森公司与母牛照明公司之间关于LED灯丝买卖合同关系，有《对账单》予以印证，系双方当事人真实的意思表示，且未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。结合双方诉辩意见，本案争议焦点为：1.母牛照明公司应否向美迪森公司支付货款及金额；2.母牛照明公司应否向美迪森公司支付逾期付款利息及计算方式。关于母牛照明公司应否向美迪森公司支付货款及金额的问题。美迪森公司主张母牛照明公司支付货款207927元。母牛照明公司抗辩称美迪森公司提供部分产品不合格，相应货款应从货款中予以扣减。经查，美迪森公司所举的《对账单》、《还款协议》为原件，符合证据形式，一审法院依法予以

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终3551号上诉人（原审被告）：江门市母牛照明电器有限公司。住所地：江门市蓬江区荷塘镇。法定代表人：李巧云。委托代理人：方先涛、郑丽明，均系广东森德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山美迪森光电科技有限公司。住所地：江苏省昆山市。法定代表人：周有旺。委托代理人：王浩，广东首胜律师事务所律师。上诉人江门市母牛照明电器有限公司（以下简……