生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)驻立一民终字第00050号
裁判要旨
根据一事不再理原则,现原告崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇起诉被告平舆县公安局生命权纠纷一案,不符合法定的起诉条件,应驳回原告崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇的起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定,裁定驳回原告崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇的起诉。宣判后,崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇不服,仍以原诉理由以及本案是与生命权有关的民事协议案件,其请求平舆县公安局履行协议约定的赔偿义务,不属于一事不再理的情形,人民法院应予审理为由提起上诉,请求撤销原裁定,改判或者发回重审。被上诉人平舆县公安局辩称,双方就崔峰死亡后的善后处理问题已经协商达成《崔峰同志死亡善后处理协商协议》,协议约定的赔偿款项共计180000元,在协议之前崔国红已经领取26980元,有崔国红出具的领条,协议约定凭条冲抵,协议后平舆县公安局又支付153020元,该180000元均已经赔偿到位;关于上诉人崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇所称的生活补助费,发生于崔峰生前住院治疗期间,平舆县公安局已经支付,且《崔峰同志死亡善后处理协商协议》是在崔峰亡故后就赔偿问题做出的总体协
摘要
根据一事不再理原则,现原告崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇起诉被告平舆县公安局生命权纠纷一案,不符合法定的起诉条件,应驳回原告崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇的起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定,裁定驳回原告崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇的起诉。宣判后,崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇不服,仍以原诉理由以及本案是与生命权有关的民事协议案件,其请求平舆县公安局履行协议约定的赔偿义务,不属于一事不再理的情形,人民法院应予审理为由提起上诉,请求撤销原裁定,改判或者发回重审。被上诉人平舆县公安局辩称,双方就崔峰死亡后的善后处理问题已经协商达成《
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)驻立一民终字第00050号上诉人(原审原告)崔国红,男,1946年2月3日出生,汉族,原住平舆县。系崔峰之父。上诉人(原审原告)李小景,女,1948年4月28日出生,汉族,住址同上。系崔峰之母。上诉人(原审原告)高凤霞,女,1975年3月16日出生,汉族,住址同上。系崔峰之妻。委托代理人崔国红,基本情况同上。上诉人(原审原告)崔伟,男,199……